Minangka Pendhidhik Kesehatan, Aku Ngerti Taktik Ajrih Aja Nyegah IKS. Mangkene Apa Bakal

Konten

• Nanging, ora mung pemahaman masarakat babagan STI sing nandhang sangsara nalika kita gawan wedi lan isin. Uga ana akibat nyata-nyata.
• Sebagane, iki amarga para mudha metu saka program sing mung abstinence ing peteng babagan cara nyegah STI.
• "Akeh wong sing rumangsa yen duwe STI, bakal ngrusak kabeh: urip seks bakal kliwat, ora ana sing pengin kencan, dheweke bakal entuk beban sing ala banget iki selawase."

Wayahe nyata: Wirang, disalahake, lan wedi banget ora efektif.

Ing taun kepungkur, aku mulang kelas seksualitas manungsa ing kuliah nalika salah sawijining siswa ngarani wong sing kena infeksi seksual (STI) minangka "ala." Aku takon apa maksude, lan dheweke gojag-gajeg sadurunge ujar, “Aku ora ngerti. Dakkira iku mung padha karo carane dheweke nggawe kelas kesehatan. ”

Pandangane muridku pancen dudu pandangan sing terpencil. Sejatine ana sejarah sing dawa ing sebalik gagasan yen STI ora dikarepake utawa reged.

Contone, ing taun 1940-an, kampanye iklan ngelingake para prajurit supaya ora wanita santai sing bisa katon "resik" nalika diam-diam "sarat karo penyakit kelamin."

Banjur karo munculé krisis AIDS ing taun 1980-an, wong gay, buruh seks, pangguna narkoba, lan wong Haiti ditandhani "klompok berisiko tinggi," lan digambarake amarga nggawa infeksi marang awake dhewe kanthi tumindak ora tanggung jawab utawa sordid.

Saiki, para remaja ing saindhenging negara kasebut sinau babagan STI ing kelas pendhidhikan mung abstinence. Sanajan program kaya iki wis mudhun, saiki lagi aktif maneh. Sawetara wis dijenengi ulang minangka "program ngindhari risiko seksual."

Nanging jenenge, rencana pelajaran bisa uga kalebu slide show STI sing nggegirisi, utawa mbandhingake bocah-bocah wadon sing aktif kanthi seksual menyang kaos kaki utawa cangkir sing wis diobong - {teks} kabeh kanggo ngasilake pesen yen siji-sijine papan sing bisa ditampa yaiku seks, yaiku pacar, heteroseksual krama.

Nanging, ora mung pemahaman masarakat babagan STI sing nandhang sangsara nalika kita gawan wedi lan isin. Uga ana akibat nyata-nyata.

Contone, kita ngerti manawa taktik kaya nambah stigma lan stigma ditemokake kanggo nyuda tes lan perawatan, lan nggawe praktek jinis luwih aman.

Minangka Jenelle Marie Pierce, direktur eksekutif organisasi sing diarani proyek The STD ujar, "Sisih paling angel yen duwe STI dudu STI dhewe. Kanggo umume wong, STI relatif entheng, lan yen ora bisa dirawat, bisa diatur banget. ”

"Nanging kesalahpahaman lan stigma sing ana gandhengane karo STI bisa dirasakake meh ora bisa diatasi, amarga sampeyan rumangsa mandhiri," ujare. "Sampeyan ora ngerti carane utawa ngendi golek sumber daya empati, kalebu, lan pemberdayaan."

Ditambah maneh, katergantungan marang taktik wedi lan fokus ing pesen "mung ucapake ora kanggo seks" durung bisa digunakake. Cah enom isih duwe hubungan seks, lan isih entuk IKS.

CDC nglaporake manawa akeh STI sawise pirang-pirang taun ambruk.

Sebagane, iki amarga para mudha metu saka program sing mung abstinence ing peteng babagan cara nyegah STI.

Yen dheweke sinau babagan kondom ing program kasebut, umume miturut tingkat kegagalan. Apa nggumunake panggunaan kondom - {textend} sing nambah dramat ing pungkasan taun 1990-an lan wiwitan taun 2000-an - {textend} wis mudhun uga padha?

Nanging yen kondom ora kalebu kurikulum sing mung abstinence, para remaja ing kelas kasebut mesthi ora sinau babagan alangan liyane kaya bendungan, utawa babagan strategi kaya tes kanggo STI, pengaruh metode nyuda gawe piala, utawa babagan obat pencegahan HIV .

Kurang pengetahuan umum babagan infeksi yaiku sawetara perkara sing uga dakalami ing aplikasi pendhidhikan jinis sing diarani okayso, ing ngendi aku dadi sukarela kanggo njawab pitakon anonim pangguna.

Aku wis ndeleng sawetara wong ing kono kuwatir banget yen kena infeksi saka kursi jamban, dene sing liyane nyoba kanthi tenanan kanggo ngyakinake awake dhewe manawa prekara pratandha STI (kaya rasa lara karo jinis, lesi kelamin, utawa debit) sejatine gegandhengan karo a alergi.

Elise Schuster, salah sawijining pendiri okayso, mikir manawa ngerti salah sawijining faktor sing nyumbang kanggo fenomena iki:

"Akeh wong sing rumangsa yen duwe STI, bakal ngrusak kabeh: urip seks bakal kliwat, ora ana sing pengin kencan, dheweke bakal entuk beban sing ala banget iki selawase."

Keyakinan sing kaya ngono bisa ateges manawa wong kasebut ora ngaku status, ngindhari tes, utawa nyebrang driji lan bebaya liwat STI tinimbang ngobrol kanthi jujur ​​karo mitra.

Mesthi wae, obrolan sing jujur ​​angel - {textend} nanging uga bagean sing penting kanggo teka-teki pencegahan. Nanging, teka-teki sing ora bisa disiapake kanggo para muda.

Pancen kritis yen kita mundur saka dorongan kanggo nambani STI kanthi beda tinimbang penyakit sing ora ana gandhengane karo jinis. Paling ora kekuwatan, paling ora - {textend} lan ora bisa digunakake.

Wong diwasa bisa nganggep manawa gagal nggawe taktik utawa nggawe bisu minangka cara sing paling cocog lan efektif kanggo njaga para muda supaya tetep aman.

Nanging apa sing dicritakake dening para mudha - {textend} lan apa sing ditampilake tarif STI - {textend} yaiku strategi kasebut pancen ora efektif.

Ellen Friedrichs minangka pendidik kesehatan, panulis, lan wong tuwa. Dheweke dadi penulis buku, Kewarganegaraan Seksual Apik: Cara Nggawe Dunia sing Aman (Seksual). Tulisane uga ditampilake ing Washington Post, HuffPost, lan Rewire News. Temokake dheweke ing media sosial @ellenkatef.