Penulis: Ellen Moore
Tanggal Nggawe: 20 Januari 2021
Tanggal Nganyari: 29 Juni 2024
Anonim
Entah Apa Yang Merasukimu 💖 Permainan Tradisional Anak 💖 Wek Wek Gung 💖 Saya Orang Kaya
Video: Entah Apa Yang Merasukimu 💖 Permainan Tradisional Anak 💖 Wek Wek Gung 💖 Saya Orang Kaya

Konten

Konsep "pajak gemuk" dudu ide anyar. Kasunyatane, tambah akeh negara sing ngenalake pajak panganan lan omben-omben sing ora sehat. Nanging apa pajak kasebut pancen bisa nggawe wong nggawe keputusan sing luwih sehat-lan apa padha adil? Iki minangka pitakon sing akeh takon sawise laporan anyar saka Jurnal Kedokteran Inggris situs web nemokake manawa pajak panganan lan omben-omben sing ora sehat kudu paling ora 20 persen kanggo pengaruhe signifikan tumrap kahanan sing gegandhengan karo diet kayata obesitas lan penyakit jantung.

Ana pro lan kontra sing diarani pajak lemu, ujare Pat Baird, ahli diet terdaftar ing Greenwich, Conn.

"Sawetara wong percaya yen biaya sing ditambahake bakal ngalangi konsumen nyerahake panganan sing ngemot lemak, gula, lan sodium," ujare. "Pendapat profesional lan pribadi saya yaiku, ing jangka panjang, dheweke bakal ora duwe pengaruh. Masalah karo dheweke yaiku asumsi yen pajak kasebut bakal ngatasi obesitas, penyakit jantung, diabetes, lan masalah kesehatan liyane. Dheweke ngukum kabeh wong- sanajan padha sehat lan bobot normal."


Ora kaya rokok, sing wis ana hubungane karo paling ora pitung jinis kanker, nutrisi luwih rumit, ujare.

"Masalah karo panganan yaiku jumlah sing dikonsumsi masarakat ditambah karo kekurangan kegiatan fisik sing mbebayani," ujare Baird. "Kalori kalorone disimpen minangka lemu. Iki penyebab obesitas. Yaiku faktor risiko sing nyumbang kanggo penyakit kronis."

Miturut panliten kasebut, udakara 37 persen nganti 72 persen populasi A.S. ndhukung pajak kanggo omben-omben gula, utamane nalika tunjangan kesehatan pajak kasebut ditekan. Studi modeling ngramal pajak 20 persen kanggo omben-omben gula bakal nyuda tingkat obesitas 3,5 persen ing A.S. Industri panganan percaya manawa jinis pajak kasebut ora efektif, ora adil, lan ngrusak industri, sing nyebabake pegaweane ilang.

Yen dileksanakake, Baird ora ngandel yen pajak bakal nyengkuyung wong mangan luwih sehat amarga survey sawise survey negesake manawa rasa lan pilihan pribadi minangka faktor nomer 1 kanggo pilihan panganan. Nanging, dheweke njaluk supaya pendidikan lan motivasi-dudu paukuman-iku kunci kanggo nggawe pilihan panganan sing luwih apik.


"Demonizing pangan, penalizing wong kanggo pilihan pangan mung ora bisa," dheweke ngandika. "Apa sing dituduhake ilmu pengetahuan yaiku kabeh panganan bisa dadi bagian saka diet sehat; lan kalori sing luwih sithik kanthi aktivitas fisik sing tambah nyuda bobot. Nyedhiyakake pendidikan akademik lan nutrisi sing luwih apik minangka cara sing didokumentasikake kanggo mbantu wong entuk cara urip sing luwih produktif lan luwih sehat. "

Apa pinemu babagan pajak lemu? Apa sampeyan ndhukung utawa sampeyan nglawan? Ayo kita ngerti ing komentar ing ngisor iki!

Review kanggo

Pariwara

Kita Menehi Saran

Suwene Apa Aku Bakal Lungguh ing Kursi Dokter Gigi Sajrone Terusan ROOT?

Suwene Apa Aku Bakal Lungguh ing Kursi Dokter Gigi Sajrone Terusan ROOT?

Teru an oyot minangka pro edur untu ing ngilangi keru akan ing oyot wao nalika ngrek a untu alami. aluran oyot dadi penting nalika infek i utawa pembengkakan tuwuh ing jaringan alu (pulp) ing njero la...
Rencana Medicare Virginia ing 2021

Rencana Medicare Virginia ing 2021

Medicare nyedhiyakake jaminan a uran i ke ehatan kanggo luwih aka 62 yuta wong Amerika, kalebu 1,5 yuta wong Virginian. Program pamrentah iki nyakup ing umure luwih aka 65 taun, lan luwih enom kanggo ...