Tes A1C
A1C minangka tes laboratorium sing nuduhake level rata-rata gula getih (glukosa) sajrone 3 wulan sadurunge. Iki nuduhake manawa sampeyan ngontrol gula getih supaya bisa nyegah komplikasi diabetes.
Sampel getih dibutuhake. Rong cara kasedhiya:
- Getih sing ditarik saka pembuluh getih. Iki rampung ing laboratorium.
- Tongkat driji. Iki bisa ditindakake ing kantor panyedhiya layanan kesehatan. Utawa, sampeyan bisa uga menehi resep kit sing bisa digunakake ing omah. Umumé, tes iki kurang akurat tinimbang metode sing ditindakake ing laboratorium.
Ora prelu siyap khusus. Panganan sing mentas dipangan ora mengaruhi tes A1C, mula ora prelu siyap kanggo siyap kanggo tes getih iki.
Kanthi teken driji, sampeyan bisa uga ngrasakake lara sithik.
Kanthi getih sing ditarik saka pembuluh vena, sampeyan bisa uga ngrasakake njiwit utawa sithik nalika jarum dipasang. Sawise iku, bisa uga ana sawetara deg-degan utawa bruise. Ora suwe iki bakal sirna.
Penyedia sampeyan bisa uga njaluk tes iki yen sampeyan ngalami diabetes. Iki nuduhake manawa sampeyan ngontrol diabetes.
Tes kasebut bisa uga digunakake kanggo nyaring diabetes.
Takon panyedhiya sampeyan sepira kerepe sampeyan kudu nyoba tingkat A1C. Biasane, tes saben 3 utawa 6 wulan dianjurake.
Ing ngisor iki minangka asil nalika A1C digunakake kanggo diagnosa diabetes:
- Biasa (ora ana diabetes): Kurang saka 5,7%
- Pra-diabetes: 5,7% nganti 6,4%
- Diabetes: 6,5% utawa luwih dhuwur
Yen sampeyan duwe diabetes, sampeyan lan panyedhiya bakal ngrembug babagan sing cocog kanggo sampeyan. Kanggo akeh wong, target supaya level paling ngisor 7%.
Asil tes bisa uga salah ing wong sing ngalami anemia, penyakit ginjel, utawa kelainan getih tartamtu (talasemia). Ngomong karo panyedhiya yen sampeyan duwe kahanan kasebut. Obat-obatan tartamtu uga bisa nyebabake level A1C sing salah.
Tuladha ing ndhuwur minangka pangukuran umum kanggo asil tes kasebut. Rentang nilai normal bisa beda-beda sithik ing macem-macem laboratorium. Ngomong karo panyedhiya babagan arti asil tes tartamtu.
Asil sing ora normal tegese sampeyan duwe kadar gula getih dhuwur sajrone pirang-pirang minggu nganti pirang-pirang wulan.
Yen A1C luwih saka 6,5% lan durung duwe diabetes, bisa uga didiagnosis kena diabetes.
Yen level sampeyan luwih saka 7% lan sampeyan ngalami diabetes, asring tegese gula getih sampeyan ora bisa dikontrol kanthi apik. Sampeyan lan panyedhiya kudu nemtokake target A1C.
Saiki akeh laboratorium nggunakake A1C kanggo ngetung rata-rata glukosa rata-rata (eAG). Prakiraan iki bisa uga beda karo rata-rata gula getih sing direkam saka meter glukosa utawa monitor glukosa sing terus-terusan. Dhiskusi karo panyedhiya apa tegese. Maca gula getih sejatine biasane luwih dipercaya tinimbang perkiraan glukosa rata-rata adhedhasar A1C.
A1C sing luwih dhuwur, luwih akeh risiko sampeyan bakal ngalami masalah kayata:
- Penyakit mripat
- Penyakit jantung
- Penyakit ginjel
- Kerusakan saraf
- Stroke
Yen A1C tetep dhuwur, gunakake karo panyedhiya babagan cara ngatur gula getih kanthi paling apik.
Ana risiko cilik yen njupuk getih sampeyan. Vena lan arteri beda-beda ukurane saka siji wong liyane lan saka sisih awak menyang sisih liyane. Ngambil getih saka sawetara wong bisa uga luwih angel tinimbang karo wong liya.
Risiko liyane yen ditarik getih iku sithik, nanging bisa uga kalebu:
- Pendarahan gedhe banget
- Punch puncture kanggo nemokake urat
- Pusing utawa krasa ora karuan
- Hematoma (getih nglumpukake ing sangisore kulit)
- Infeksi (resiko cilik nalika kulit rusak)
Tes HbA1C; Tes hemoglobin glikat; Tes glycohemoglobin; Hemoglobin A1C; Diabetes - A1C; Diabetes - A1C
- Tes diabetes lan mriksa
- Tes getih
Asosiasi Diabetes Amerika. 6. Target glikemik: standar perawatan medis ing diabetes - 2020. Perawatan Diabetes. 2020; 43 (Suplemen 1): S66-S76. PMID: 31862749 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31862749/.
Chernecky CC, Berger BJ. Hemoglobin glikosilat (GHb, glycohemoglobin, hemoglobin glikat, HbA1a, HbA1b, HbA1c) - getih. Ing: Chernecky CC, Berger BJ, eds. Tes Laboratorium lan Prosedur Diagnostik. Edhisi kaping 6 St Louis, MO: Elsevier Saunders; 2013: 596-597.